写在最前

今年两会，通过了一条曾让老百姓欢呼雀跃的提案：“中央国家机关各部门人员编制统一按照5%的比例进行精减”。

(相关资料图)

之所以进行精减，是为了减轻财政压力。

当时提案出现的时候，老百姓们非常开心，节省出来的财政资金，可以用在提升人民群众生活水平，或者是提升国家实力方面，自然受到大家的支持。

随着提案通过，各地政府也开始了精减措施，可是渐渐的大家发现，各地精减编制，都是瞅准了编外人员。

如今，清理编外人员，弊端已经出现了。

中央国家机关各部门人员编制统一按照5%的比例进行精减，为何变成了清理编外人员？

今年两会，通过了精减编制人员的提案，各地政府也相对应的进行了人员缩减。

原本以为，各地会对政府机关内部，也就是公务员们进行精减，可是慢慢地发现，这次缩减针对的是编外人员。

消息出来以后，编外人员人人自危，都害怕被清理的人是自己。

为何原本以为的公务员缩减，变成了编外人员缩减？

想必是各地政府进行了综合考量，做出的决定，只不过这个举动对一些编外人员来说，有些残忍。

清理编外人员，弊端已经出现

但是随着各地清理编外人员开始实行，越来越多的编外人员失去了工作。

当然，之所以进行编外人员缩减，大概有两个考虑，一个是缩减财政支出，一个是推动编外人员进入企业或者自主创业，促进经济发展。

毕竟在疫情放开以后，恢复经济发展，成为了各地政府重中之重的任务。

可是随着越来越多的编外人员被清理，弊端也逐渐出现。

一是编外人员的工作无人接替。编外人员，一般负责一些杂活，也就是那些脏活累活，编外人员被清理以后，这些岗位空了出来，也就是说这些活需要有人顶上。

该由谁来负责？必然是编内人员，可是平时坐办公室的编内人员，一时间要负责很多的工作，还要做一些自己没有接触过的脏活累活，必然需要一个适应过程。

这也就导致了一些岗位的工作人员，自己的工作非但没做好，也没有适应新的职责，降低了工作效率。

二是编外人员的善后工作。编外人员，失去了原本比较稳定的工作，为了生活也必须要工作，可是他们能去哪呢？

大概只有两个选择，一个是进入企业，一个是自主创业。

如今正处在疫情以后，经济发展的关键时期，但同时也是压力最大的时候，大部分企业也都是入不敷出，很多大厂都进行了裁员，这些编外人员相对于被裁员的那些人，并没有太大的竞争力。

再来就是自主创业，创业就意味着要投入，同时创业也是有风险的，很多人都承担不了这么大的风险，最终只能作罢。

越来越多的人失业，对各个行业都造成了影响。

其中一个很现实的例子，就是现在外卖小哥的收入越来越少，甚至是腰斩，为什么会这样？因为有太多失业的人，涌入到外卖行业，造成了巨大冲击。

越来越多的编外人员被清理，弊端也逐渐出现，那么清理编外人员，真的能缓解财政压力吗？

各地政府财政压力大，负债累累，清理编外人员可以解决财政压力吗？

疫情三年，各地政府财政压力巨大，当初的核酸、疫苗、封控物资等等，都是各地政府出钱，这三年时间，政府财政都有不小的亏空。

前不久，贵州省就因为财政负债严重，无力偿还，希望得到上级的扶持。

其他省份，都有不少的负债压力，那么如此大的财政压力，仅仅靠清理编外人员，就能够解决吗？

当然不行。

解决财政压力，最主要的是要“开源节流”，这不仅是解决财政压力的办法，同时也是恢复经济的办法。

开源，自然就是要大力发展经济。通过各种政策扶持，恢复经济，就像最近大火的“淄博烧烤”，就是当地政府想出的办法，带动了整个城市的经济发展，同时也为其他地区做了个好榜样。

节流，就是要节省开支。清理编外人员，的确是一个办法，但是减少不必要的财政支出，才是更重要的事。

减少那些非必要的隐形福利，加大反腐力度，减少“假大空”的基础设施，都是非常有效的办法。

如今国家发展来到了全新的阶段，对各级政府，以及人民群众，都提出了更高的要求，要尽快恢复经济，破除疫情带来的影响。

开源节流，勒紧裤腰带过日子，这是我们国家的优良传统。

我们可以有今天的成就，就能够有更美好的未来，在国家和政府的带领下，大家一起努力，日子会越来越好。

对此，大家怎么看呢？